2010年5月15日星期六

新iPhone 4G - 蘋果聲稱泄漏的iPhone 4G原型機為盜竊臓物

iPhone 4G - 蘋果聲稱泄漏的iPhone 4G原型機為盜竊臓物

Gizmodo上月曝光的iPhone 4G原型機

新浪科技訊 北京時間5月15日上午消息,據國外媒體報道,周五公佈的法庭檔案顯示,蘋果CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)曾經親自要求科技博客Gizmodo歸還蘋果工程師遺失在酒吧中的iPhone原型機;檔案還顯示蘋果聲稱這部iPhone原型機是被盜竊的。

  iPhone去年的銷售額達到130億美元,在蘋果當年總收入中的占比超過30%。但蘋果一直以來都對尚未發布的産品採取嚴格的保密措施。加州聖馬特奧探員馬修·布羅德(Matthew Broad)4月23日記錄的一份證詞顯示,蘋果的一名代理律師曾經公開表示,這款原型機是“無價之寶”,由於該設備的泄密會影響到iPhone的銷量,因此將“對蘋果産生嚴重的破壞”。

  Gizmodo編輯布萊恩·萊姆(Brian Lam)在發給喬布斯的郵件中說:“我希望盡快將這部手機還給你們,我不想傷害這些産品應有的銷量。但是我必須要將這款丟失的原型機及其歸還蘋果的過程進行報道,而且還要蘋果承認這是你們的産品。”

  在Gizmodo發表文章和圖片對這款原型機進行報道後,喬布斯曾於4月19日左右與Gizmodo取得聯繫,要求歸還這部原型機,而萊姆這封郵件正是對喬布斯的回應。根據布羅德記錄的證詞,萊姆表示,如果蘋果向他提供一份證明,表示這款原型機的確屬於蘋果,他就會將該設備還給蘋果。

  銷量受損

  布羅德描述了與蘋果代理律師喬治·賴利(George Riley)的對話,他說:“公佈新iPhone的細節和功能將會對現有的蘋果産品銷量産生破壞。賴利無法估計具體數據,但他認為很大。”

  Gizmodo於4月19日發布了一封來自蘋果總法律顧問布魯斯·斯維爾(Bruce Sewell)的正式信函,該信函希望要回“一款屬於蘋果的設備”。Gizmodo表示,該公司當天就將這款原型機還給了蘋果。布羅德稱,斯維爾是在Gizmodo編輯詹森·陳(Jason Chen)的家中拿回這部手機的。

  Gizmodo表示,在這款手機被遺失在加州紅木城(Redwood City)的一間酒吧並被人撿到後,該公司花了5000美元購買了這款設備。證詞顯示,這款手機是蘋果工程師格雷·鮑威爾(Gray Powell)3月25日遺失在酒吧中的。

  室友揭發

  蘋果和執法部門已經確定了出售iPhone的人是一位名叫布賴恩·霍根(Brian Hogan)的大學生。布羅德在證詞中表示,由於霍根曾經將這台電腦連接到一名室友的電腦上,使得這名室友擔心自己會被追蹤並且捲入盜竊案,因此她向蘋果舉報了霍根。

  法庭檔案顯示,由於蘋果聲稱這部iPhone原型機是被盜竊的,因此聖馬特奧當地執法部門上月曾經搜查了詹森·陳的住所,並扣留了一些電腦和電子産品。而Gizmodo的母公司Gawker Media則認為,詹森·陳是網絡記者,受到相關法律的保護,因此警方無權扣留他的電腦。

  聖馬特奧縣副總檢察官斯蒂芬·瓦格斯塔夫(Steve Wagstaffe)表示:“調查的目的是找出該手機丟失之後並最終返還給蘋果之前,與之有過接觸的所有人,找出所有用過這款手機的人,以及他們都知道什麼,並最終確定是否存在犯罪行為。”

  布羅德則在證詞中表示,有理由相信這一事件存在犯罪行為,而且對詹森·陳住所的搜查也獲得了法官的批准。

  盜竊證據

  布羅德在檔案中寫道:“我相信可以(在詹森·陳家中)找到iPhone原型機的盜竊證據、破壞iPhone原型機的證據以及出售相關商業機密的證據。”

  這份搜查令證詞是周五正式公佈的,該證詞顯示,iPhone 4G原型機被僞裝成iPhone 3GS。

  根據布羅德的說法,在朋友的幫助下,霍根趕在執法部門到達前將電腦和其他設備打包並從其住所轉移。證詞顯示,執法部門是在霍根的父親家發現霍根和相關設備的。

  法官裁決

  聖馬特奧地區檢察官辦公室此前認為,公開法庭檔案將透露潛在證人的身份,並對調查有害。但紅木城法官克利福德·克里特(Clifford V. Cretan)周五否決了這一決定。媒體則認為,根據美國憲法對言論自由的保護條款,他們有權查看這些檔案。

  一位來自新聞媒體的律師羅傑·邁爾斯(Roger Myers)周五接受採訪時表示,能夠看到執法部門和法院發布搜查令並扣留記者電腦時所掌握的證據和信息“是人權的一次偉大勝利”。

  多家新聞媒體此前曾經要求公開相關文檔,以確定聖馬特奧縣是否有權對詹森·陳的住所進行搜查。這些新聞組織表示:“否則,公衆就無法監督執法部門、檢察官以及法庭在本案中的行為。”

  未受特殊影響

  聖馬特奧縣副總檢察官克里斯·費索(Chris Feasal)表示,雖然他很失望,但仍然尊重法官的裁決。但他拒絶討論與授權檔案相關的內容以及其中所包含的任何個人信息。

  他表示,本案的調查和啟動並沒有受到特殊因素的影響。他說:“我們會像其他案件一樣對本案進行調查。我們將尋找犯罪證據。”

  但費索表示,他不確定本次法庭檔案的公佈是否會對調查産生影響。他說:“我們不得不等等看。”

  蘋果發言人拒絶對此置評。

沒有留言:

發佈留言

Toyeast @ eBay